Baja frecuencia de actualizaciones

Esta semana tengo poco tiempo La semana pasada tuve poco tiempo, y menos aún estoy teniendo ésta, motivo por el cual no podré actualizar con la regularidad acostumbrada. Este exceso de trabajo se me acumula con los preparativos para mi próximo viaje a Ciudad Real, que durará un mes en el que, presumiblemente, la frecuencia de actualizaciones también decaerá, aunque ya veremos si allí puedo disponer de WiFi, que esa es mi intención.

Por otra parte estoy teniendo algún problema con el dominio de modo que si ahora intentamos entrar a la página sin escribir las ‘www’ nos aparece un placeholder de yahoo!, cuando ayer por la mañana no sucedía así. Si tecleamos la dirección completa (www.versvs.net) accedemos correctamente. Me gustaría solucionar eso antes de irme este fin de semana pero no tengo ni idea de a qué puede deberse. Además eso se añade a mi problema para añadir subdominios que apunten no ya a un subdominio sino a un directorio dentro de éste (algo tipo subdominio.dominio.com/directorio1/)…

Pequeñas dudas de novato en el tema de los dominios para las que no me alcanza el tiempo de buscar soluciones, ya que se solapan con el estrés previaje que me obliga a adelantar trabajo y dejar más preparado para que no se note mi ausencia…

La insignia programa su cierre

La Opinión Alternativa Comunica:

No inmediato, pero lo anuncia para Marzo de 2007. Aquí están sus razones:

«Sin embargo, el capítulo de las contradicciones tiene fragmentos que no son tan fácilmente asumibles. Este periódico, con sus cientos de miles de lectores al mes (cifra ya cercana al millón), con todo su alcance e incluso su importancia relativa como nexo de otros medios, con sus docenas de colaboradores directos y otras tantas de ocasionales, vive del dinero de una inmigrante ilegal en paro, de un español perteneciente a ese 44% de ciudadanos de mi país que ni siquiera ganan para tomarse una semana de vacaciones al año y de otra compatriota, en idénticas circunstancias, que elige viajar y por tanto no come. A veces, pocas, se suma algún lector tan arruinado como nosotros. El resto son un amigo de Uruguay y dos españoles más a los que quiero mencionar hoy porque, frente a tanta ceguera, insolidaridad y en ocasiones desfachatez, nos han apoyado siempre: Carlos y María Ángeles, de Madrid y Barcelona, respectivamente. Feliz año y mejor vida, compañeros.

Por nuestra parte, consideramos que si las cosas han llegado a este punto, si todo se reduce a que unos pocos trabajadores sin casa y sin presupuesto para llegar al día siguiente financien universos simbólicos incapaces a su vez de echar una miserable mano, ha llegado la hora de un gesto no menos militante que la existencia de La Insignia: su cierre.
La decisión está tomada. Quedan quince meses por delante, tiempo de sobra para completar el ciclo e incluso también para que cambien las circunstancias del medio y, en consecuencia, nuestros planes. Dudo que esto último sea posible. Me gustaría equivocarme.»

Recae gran parte de la responsabilidad sobre sus no demasiado agradecidos lectores, entre los que me incluyo. Puede que estemos tan acostumbrados a la gratuidad de los medios en internet que la colaboración económica nos asuste, pero, ¿no podemos replantearnoslo? ¿Es imposible que ayudemos a sufragar un medio que se atreve a publicar lo que nos interesa sin apoyos y sin publicidad?
Creo que no es imposible. Si medios como Znet lo consiguen, ¿no será el momento de que nosotros ayudemos a que La Insignia lo consiga?

Poco o nada que añadir, pero quise hacerme eco de la noticia porque medios como La Insignia son necesarios para que se conozcan las otras versiones del mundo.

Google Video Store: ¿el iTunes del Video?

Ya hemos dicho en otras ocasiones que Google nos daba algo de miedo. Que está por todas partes y que a diferencia de otras corporaciones que recogen insultos y pitadas por parte de los usuarios (Bill, are you there?) a los enrollados chicos de Google nadie les echa cuenta y todo el mundo aplaude sus pasos. Recordando a Tolkien sería algo así como lo que Galadriel contesta a Frodo cuando éste le ofrece el anillo de poder: «Si me das el anillo, y yo lo acepto, derrotaremos al señor oscuro pero en su lugar colocarás a una señora, mucho más terrible, pues será una señora hermosa».

Pues bien, la incursión de Google en el mundo del Video bajo demanda (VOD), o ¿debería decir DRM-bajo-Demanda?, ha tenido lugar al más puro estilo de los otros grandes del sector: Sistema de DRM propio e incompatible con los desarrollados por otras corporaciones.

En fin, como siempre la elección es nuestra: ¿Pagarías dos euros para descargar un episodio de tu serie favorita que NO PODRÁS copiar en un cd para guardarlo, ni reproducirlo en tu dispositivo portátil, ni llevarte en el pendrive para ver en casa de un amigo? ¿Acaso no lo has pagado? Y estoy de acuerdo con Antonio (he seguido el tema en su blog, son días ocupados y no he podido bucear mucho por ahí) en que el movimiento es interesante en el fondo pero no en la forma: El video bajo demanda es algo que los internautas llevamos necesitando ya bastante tiempo pero pagar por un servicio tan restrictivo no me parece un trato justo.

Habrá que ver qué les depara el mercado en esta nueva aventura, pero a mi modo de verlo poner tantas restricciones sólo significa que no han entendido la realidad: La gente quiere bajarse las cosas y poder copiarlas y verlas en cualquier sitio. Otro tipo de servicio no va a convencer a la masa… Y es que alquilar un episodio por 24 horas es lo más parecido a hacer streaming, y ¿quién utiliza streaming? ¿Acaso no es preferible por todos bajarnos un cd del soulseek o el eMule antes que oírlo vía streaming que tal llega se va?

Y olvidaba comentar que todo esto es windows only, no hay versión para apple aún ni para GNU/Linux. Supongo que mejor, así nos ahorramos tener porquerías en el pc.

Si es que las empresas se deben a sus accionistas…

Vía Error 500: DRM google video y Google Video Store

La blogosfera y los secretos de estado

¿Qué sucede si un gobierno decide destruir unos documentos para silenciar algo y la persona que debería destruirlos los cuelga en su blog?

Pues que en cuestion de horas multitud de blogs se harán eco de la noticia y republicarán los contenidos, haciendo de ellos una masa dificilmente silenciable.

Eso es lo que le ha sucedido a Craig Murray, embajador británico en Uzbequistán y firme opositor al empleo de técnicas de tortura, como las que su gobierno emplea o, al menos, permite sin mayor queja. Al recibir la orden de que destruyera dos documentos clasificados Murray los colgó en internet y, asegura que ya son más de 4000 las personas que los han duplicado.

Sean o no sean todos esos el escándalo está servido. Borrar todas esas páginas o que le suceda algo al embajador sería un verdadero escándalo. ¿Recuerdan el *pseudo-suicidio* del hombre que descubrió el informe en el que se afirmaba que Blair mentía sobre Irak?

Supongo que el invento no es nuevo, esto ya lo dijo Stallman hace mucho tiempo: «los cobardes hacen copia de seguridad, los valientes las ponen en internet para que todo el mundo pueda verlas».

El Instinto de Espiar (por José Cervera)

El Instinto de Espiar (por José Cervera)

El conocimiento es poder, así que todo poder quiere siempre más conocimiento, por las buenas o por las malas. Todo gobierno tiene así por definición un irreprimible instinto de espiar, a sus enemigos, a sus vecinos y a sus ciudadanos, instinto que en una democracia las leyes han de reprimir una y otra vez, pues siempre resurge. A veces incluso en contra de la ley, como en el reciente escándalo de análisis masivos de tráfico en los EEUU, donde el Presidente Bush autorizó saltarse un tribunal especial diseñado precisamente para evitar este tipo de escuchas.

Pero es en los detalles absurdos y estúpidos en donde este instinto de espionaje se manifiesta con más claridad. Por ejemplo, en el hecho recién descubierto de que numerosas páginas web del gobierno estadounidense practican agresivas formas de seguimiento de lectores. De modo probablemente descoordinado, diversos departamentos gubernamentales estadounidenses han instalado ‘cookies’ o ‘web bugs’ a sus visitantes, sin aviso, sin control de su efecto sobre la privacidad, en algunos casos violando sus propias promesas. No lo pueden evitar; un gobierno que puede, acaba espiando, porque saber es poder (y si no, que se lo pregunten a Fouché).

Por todo ello el desarrollo de tecnologías capaces de literalmente meterse dentro de nuestras cabezas da escalofríos. Porque si lo tienen, lo acabarán usando con una u otra justificación (por nuestro propio bien). O quizá sin ella.

Ahora mismo toca leer a otros. Y, ¿Por qué no voy a comentar lo que dice? Porque es algo que venimos diciendo muchos desde hace tiempo. No se pierdan Control y regulación gubernamental, ¿para qué? (por Pululante), ni algunas de las perlas que ya hemos comentado en este blog:

Jueces para la democracia advierte sobre la retención de datos
EEUU quiere seguir todos los coches mediante GPS
No hace falta ser paranoico para temer a la RFID

Si es que el abaratamiento de la tecnología hace posible ciertos sueños represivos…

Mando para desactivar etiquetas RFID

Ha sido desarrollado en alemania por un grupo de hackers preocupados por su privacidad y podemos leerlo aquí (vía The Inquirer).

¿Por qué lo han desarrollado? Porque la industria que tan bien nos vende las etiquetas no nos dice cómo desactivarlas. Vaya…

¿Cómo funciona? En lugar de someter la etiqueta a un calentamiento elevado que destruya el chip, lo cual podría dañar la ropa (si va implanatada en ropa) o la mano (si estás tan loco que te implantas cosas así), lo que hacen es someter el chip a radiación de mayor frecuencia (mayor energía) que la que viene preparado para recibir y trabajar. Los desactivan con microondas, al menos hasta ahora.

¿Por qué íbamos nosotros, inocentes ciudadanos, a necesitar algo así? Del futuro cercano hay que esperar que las etiquetas RFID se encuentren por todas partes, y con muy diversos propósitos, algunos de los cuales, seguramente, no nos gustarán. Si aún tienen dudas pasen y lean lo que ya sabemos del tema.

Cierra el último fabricante español de CDs vírgenes

Copio y pego un par de párrafos de la noticia, que he leído en la web de la Asociación de Internautas (las negritas las pongo yo):

Bocsa, empresa perteneciente al grupo Gema, especializado en soportes y servicios para la industria audiovisual, invirtió hace poco más de un año en una nueva línea de serigrafía, pero no ha podido afrontar el pago del canon, que grava cada unidad de CD virgen con una media de 16 céntimos de euro, lo que supone el 40% del precio final del producto, según ha asegurado el presidente de la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicación (ASIMELEC), José Pérez.

En la memoria justificativa del cierre de la compañía se detalla que «las repercusiones derivadas de la implantación de este canon en septiembre de 2003 impactaron de manera contundente y definitiva en el desarrollo del negocio».

Pérez ha lamentado el fin de la actividad del último fabricante español de CD vírgenes y ha denunciado que en la actualidad existe una bolsa de fraude que produce y vende el 50% de la mercancía del sector de forma ilegal, sin pagar el canon ni el IVA.

«Cumplir con la ley ha supuesto un descenso del 50% en las ventas», ha afirmado el presidente de ASIMELEC.

Así que, por si alguien necesitaba pruebas de lo bueno que es el canon, y del bien que hace para el desarrollo de la industria del pais, que se limpie los ojos, que alguien le ha echado polvo.

El canon proteccionista beneficia únicamente a terceros, a discográficas y a entidades de gestión de derechos de reproducción (llamémoslo por su nombre, nada de derechos de autor, el autor siempre tiene su derecho, lo que ellos defienden es el derecho a la reproducción de la obra).

Ya hace tiempo que ASIMELEC se viene quejando del mercado ilegal de CDs que llegan desde fuera y no pagan canon. Yo, evidentemente, lo siento mucho por los fabricantes nacionales pero compro CDs sin canon. Y no siento culpa por nada, a ver si ahora alguien nos va a llamar ilegales y piratas por comprar CDs sin canon. La conciencia tranquila; justo como los que aprobaron el canon aunque, en el caso de ellos, se d€ba a otro$ motivos.

Pero así­ somos, estos son los gobernantes que tenemos (en este sentido todos piensan igual, no ha lugar análisis polí­tico). Un poco de historia servirí­a para recordar que los EEUU, cuando declarararon su guerra a Inglaterra (la guerra de independencia) lo primero que hicieron fue negarse a pagar las patentes que imponí­an los británicos. ¿Cómo iban a ganar si vaciaban sus bolsillos para pagar al enemigo? Lo aprendieron bien, demasiado bien. Y los derechos de reproducción no son patentes, pero forman parte del mismo juego. Y es el mismo sistema que favorece patentes de todo tipo (sobre creaciones patentables y no patentables) el que promueve un endurecimiento de los derechos de reproducción que lleva a situaciones paradójicas como esta: En españa se interpone un canon que favorece el negocio ajeno y particular de unos pocos (dos multinacionales controlan el 85% del mercado musical y los principales autores registrados en la SGAE pertenecen a éstas, todo queda en familia) y erradica un sector industrial completo.

Pues nada nada, que en españa los universitarios también sabemos servir copas. Y poner ladrillos uno encima de otro si hace falta. No necesitamos industria, eso es cosa del pasado. Y ojo, que me parecen empleos muy dignos, solo pienso que el problema es de enfoque, que tenemos formación para mucho más y que ya va siendo tarde para cambiar el rumbo…

¿Huh? Querí­a hacer un comentario breve a la noticia y me he lí­ado a reflexionar… Supongo que sabrán perdonar.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad