Por motivos que desconozco el blog está pasando por caídas intermitentes ¡de la base de datos!
Supongo que mis adorables chicos de DreamHost están tocando algo y a mí me joden, porque se cae tanto este blog, como ¡No Pasarán!, así como un par de cosas que tengo para pruebas…
Si intentan leer el blog y se encuentran conque deben volver más tarde les pido disculpas, no es culpa de éste que escribe…
Hace unos días se liberó la nueva versión SVN en desarrollo de aMSN, el clon libre multiplataforma para conectar a la red de MSN Messenger.
En lo poco que lo he usado tiene algunas cosas nuevas como la posibilidad de leer los subnicks que permite la red de MSN Messenger, si bien hecho en falta la posibilidad de hablar offline. Además me alegro que pijadas sin sentido como los guiños y la escritura manual sigan estando excluídas. Estoy a la espera de probar la webcam para ver si por fin se han decidido a implementar el envío/recepción simultáneo de datos, aunque, la verdad, con el gran uso que le doy a la webcam tampoco es que me importe demasiado que no lo hayan hecho.
Yo soy partidario de otras redes más abiertas, como GTalk, y para la que tenemos un cliente libre para Linux que tiene integración total con la red de Google (incluído el soporte para VoIP): Tapioca, que ya os presenté en su día.
Mi intención era hacer un DEB y dejarlo por aquí, pero me daba un fallo al empaquetar y como no tenía mucho tiempo me decanté por el menos limpio pero efectivo make && make install, si pensara desinstalarlo igual me molestaba haberlo metido así… Pero como no está en los planes quitarlo me da bastante igual.
Enlaces:
Web de aMSN.
COMO crear paquetes *.DEB a partir de código fuente
El Ministerio de Industria a través del recién creado Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación ha acordado con Microsoft colaborar en materia de seguridad informática (nota de prensa, vía). Todo ello enmarcado en el programa de cooperación en seguridad que promueve la compañía de Redmond y al que ya se han adscrito ni más ni menos que ¡12! paises (Alemania, Irlanda, Noruega, Suiza, Israel, Estados Unidos, Canadá, Chile, Australia, Nueva Zelanda, Corea e India). ¡Me sorprende ver a Alemania en esa lista!
No creo que exista nada menos apropiado para llevar a cabo este tipo de funciones que una empresa privada con intereses en ese sector. Si el ministerio no quiere montar un tinglado para ser él mismo el que vele por la seguridad de sus ciudadanos (OJO, en la nota de prensa del ministerio vuelven a hacer referencia a consumidores) al menos debería esmerarse y dejarle las riendas de un asunto de este calado a alguna de las organizaciones que velan por los derechos electrónicos y que promueven el uso de software libre, no por nada, es que no sabemos qué hace esa empresa con nuestros datos, que manipula con un software que no podemos saber cómo funciona porque no tenemos el código fuente.
Por si fuera poco con el tema de seguridad y privacidad tenemos otro más: La información es dinero. Con este acuerdo el estado le ofrece a Microsoft una base de datos enorme, le da una posición de privilegio (otra más) cuando debería evitar caer en la red-trampa de una empresa privada, y eso lo pueden hacer mediante el apoyo a los movimientos de software libre. Señor Montilla, ¿Ha oído usted hablar de la neutralidad tecnológica?
No es sólo que algo tan ajeno (en principio) al poder político como son asociaciones de gestión de derechos de autor (como la RIAA y la MPAA, analógos yankees de nuestra odiada SGAE) estén consiguiendo vetar la entrada de Rusia en la OMC, es que ahora según nos cuenta Washington Post parece que la administración Bush le hace la guerra sucia a estas organizaciones y parecer estar detrás de la caída de The Pirate Bay, el mayor tracker de bittorrent del mundo, y el arresto por unas horas de sus administradores hace cosa de un mes. Afortunadamente, como la ley está de su parte, el tracker volvió a estar online a los 3 días, y sus administradores están felizmente libres. Incluso hay demandas interpuestas contra el gobierno Sueco por lo que en TPB entienden como un abuso de poder.
«Condiciones extremas requieren respuestas extremas», leí una vez. Si quieren controlar todo lo que hacemos, si nos cortan el p2p cuando les da la gana y si los que ya tienen control sobre la red (porque te abren/cierran la puerta) quieren aún más control y si, para colmo, fanfarrones del entretenimiento con mucho ego y poco talento se empeñan en ponerle puertas al campo sólo queda una alternativa: Volvernos invisibles a sus ojos. Ya hemos hablado aquí de FreeNet, porque hay que estar preparados por si, como digo al principio, las condiciones se vuelven extremas.
Hoy, vía Jorge Cortell he descubierto una tabla comparativa de clientes p2p anónimos (NOTA: en italiano) (está algo desactualizada, pero aún sirve). En esa tabla hay varios clientes de entre los que destaco dos, por ser libres (usar un programa de criptografía que no sea libre no se me pasa por la cabeza), multiplataforma y tener la interfaz en inglés (perdónenme los señores italianos :P): Waste y el ya mencionado FreeNet. ¿Ventajas y desventajas de uno y otro? Waste consume menos recursos que FreeNet (desarrollado en java) pero a cambio este último usa criptografía en todas las comunicaciones.
Pasen y vean, usenlos o tan solo quédense con los nombre, pero no ignoren la existencia de estos programas: Nada determina tanto en qué nos convertimos como las cosas a las que decidimos no atender, si deciden poner un candado más grande, que no te cojan desprevenido.
En esta entrevista (visto en Kriptópolis), Kevin Mitnick habla de Gary McKinnon. Aquí tenemos la pregunta en cuestión:
P.: ¿Cuál es su opinión sobre Gary McKinnon, el llamado «hacker de la NASA»? Estados Unidos trata de extraditarle para que se enfrente a cargos por entrar en sistemas del gobierno.
Mitnick: «¿Es el tipo de los OVNIs, no? Creo que la excusa de que estaba tratando de encontrar información sobre OVNIs es risible. Estaba presuntamente tratando de jaquear todo tipo de sistemas. Creo que tratan de convertirlo en un ejemplo: no se puede escapar de la justicia norteamericana por estar en otro país. No soy un experto en las leyes británicas, pero ¿no podría ser procesado en el Reino Unido por lo mismo?»
No puedo estar más de acuerdo. Me viene a la memoria todo aquello de la caza de hackers y de las ejemplares penas a las que son condenados éstos con el único fin de meter miedo al resto de la población, no sea que nos de por «jaquear» y nos guste. Muy relacionado con ésto hay una viñeta de la tira ecol (pulsar en la tira para ver mejor).
Esta es una de cliente cabreado: Anoche estaba yo en casa revisando el correo y quise ver algo de la hora chanante, para lo cual me dirigí a Youtube, el popular sitio de alojamiento y servicio de vídeos.
Mi sorpresa es que NO cargaba, se quedaba buscando la web, mientras navegaba correctamente por cualquier otra web. Aún así pensé que sería un problema como otro cualquiera, pero hoy he descubierto en Banda Ancha (vía Meneame.net) que ONO está bloqueando el acceso de sus clientes (entre los que me incluyo) a esta web. Señores, eso es ILEGAL. Ya nos cobran una cuota mensual (bastante alta, por cierto) a cambio de una tarifa plana con una asimetría escandalosa (2MB de bajada y 300KB de subida) que ya es bastante lamentable. Para colmo quieren quitarnos dos IPs (ahora tenemos derecho a 3) y dejarnos con una única IP sin reducción de tarifa con la excusa de subir a 4MB la bajada, ¿para qué? Si el p2p está capado (y aquí necesito confirmación de algún usuario de ONO que provenga de las zonas ex-auna) desde hace un par de semanas.
¿Por qué bloquean precisamente Youtube? Porque es streaming de vídeo, alto consumo de ancho de banda… Miren por donde la realidad nos regala ejemplos de lo que podría suceder si eliminan la neutralidad de la red. La ley no los ampara, de momento es ilegal que nos bloqueen el acceso a ninguna web, no podemos permitir que nos ninguneen y no deberíamos permitir que las leyes se pongan de parte del poderoso (una vez más).
En fin, a la espera de ver cómo organizamos las protestas y meditando el cambio a algún otro proveedor, que tendría que ser ADSL porque ONO tiene monopolio en oferta de cable, que de camino me regale las llamadas nacionales, que es algo que a nadie amarga pero que a mí me iba a venir muy bien…
Actualización 2006-06-14 @ 22.07
1. Han pasado 24h desde que me di cuenta que YouTube no iba, parece que lo han desbloqueado pero es un precedente muy chungo… otro amago como ese y con lo harto que me tienen creo que les dan…
2. Otra actualización (día 15): Sobre el p2p encontré por la página de la asociación de internautas que ONO hace tiempo que admitió que capan el p2p cuando existe saturación en las líneas les da la gana.