Por motivos que desconozco llevamos casi todo el día offline, y ahora mismo dependo de que la providencia divina nos mantenga online ya que no tengo tiempo para pelearme con los señores de Dreamhost.
Disculpen las molestias y espero que no haya muchos más problemas y el blog funcione con normalidad de ahora en adelante.
Gary McKinnon, hacker británico al que se acusa de haberse introducido en centenares de ordenadores militares estadounidenses, y sobre el que desde hace bastante tiempo los EEUU han interpuesto una demanda de extradición será finalmente enviado a ese país donde será juzgado, aunque la resolución aún no es firme.
La extradicción fue aprobada por el Ministro de Interior del Reino Unido, John Reid, y podría hacer que Gary McKinnon tenga que viajar finalmente, si no reclama en un plazo de catorce días.
Ya en su día mencionamos algo acerca de McKinnon, al hilo de unas de claraciones que Mitnick (¿El hacker más famoso del mundo?) hizo sobre este caso. En éste quedaba claro el peligro de este precedente (de confirmarse la extradición). Ya que McKinnon puede ser encausado en el Reino Unido, el sistema legal de aquel pais lo hace posible y en Londres no son, ni mucho menos, enemigos de Washington. Lo que sucede es que los EEUU quieren demostrar al mundo que de ellos no se escapa nadie, no vale que lo encarcelen los británicos, tienen que ser ellos… Es una demostración de poder frente a la que todos deberíamos oponernos. Al fin y al cabo, ¿Es que no se fían de sus aliados británicos? No saldrá libre, McKinnon no se declara inocente, tan sólo afirma lo que todos pensamos: que debería ser juzgado en el Reino Unido.
McKinnon comentó que estaba preocapdo y que se sentía abandonado por su gobierno, expresando su temor a ser recluído en Guantánamo como sospechoso de terrorismo, desde luego creo que este extremo es algo exagerado, pero no le falta razón en lo demás: Es británico, está detenido por la policía británica por un delito que cometió en el Reino Unido, ¿Por qué debe ser extraditado a EEUU? Es una agresión contra los derechos civiles y el gobierno británico está cediendo a las presiones…
Fuente: The Inquirer
Un servidor se va a disfrutar de un esperado fin de semana, cuídense hasta el lunes, queridos lectores -tanto los constantes como los aleatorios-.
Debido a un problema eléctrico he perdido un post cuando ya estaba escogiendo las categorías del mismo… completito completito, largo elaborado y revisado. Eso duele… y ahora mismo no tengo ganas de volver a escribirlo.
Así que lo voy a hacer muy resumido, tanto que no voy a aportar mucho más que lo que ya podemos leer en Error 500 gracias a Antonio Ortiz: La UE ha abierto en su portal dedicado a consultas populares (Tu voz en Europa) una encuesta sobre RFID con la intención de recoger opiniones acerca de esta tecnología, que como todas las tecnologías tiene una cara buena y otra mala, pero cuya cara mala, de nuevo sucede lo mismo que en casi todas las tecnologías, se desarrolla más fácilmente y más rápido que la buena.
Seré realista, yo tampoco creo que esto vaya a ser relevante cuando la industria de la RFID presione a la unión para adoptar tecnologías de este tipo en ámbitos diversos como pueden ser documentos de identidad (de conducir, sanitarios, de identidad…), pero al menos da una cierta sensación de que se interesan por qué piensan los ciudadanos… Hagamos méritos y gastemos unos minutos opinando sobre qué nos parece este tema.
Sí, el que no se consuela es porque no quiere.
Enlaces a tener en cuenta:
Tu voz en Europa: RFID
Tu voz en Europa, para encontrar otras consultas.
Sobre RFID hemos hablado en el blog largo y tendido, échale un ojo a artículos anteriores sobre el tema.
Copio-pego desde Escolar.net
Hubo un tiempo en el que la radio fue tan libre como ahora es Internet y en las ondas no había ni Dios ni amo. Todas las emisoras eran piratas, pues no había ninguna legal. No hacía falta una licencia para emitir y cualquiera que tuviese el dinero necesario para comprar los aparatos podía proyectar su voz en el espectro electromagnético. Así fue hasta que el Titanic se hundió, en 1912.
Nadie escuchó a tiempo el S.O.S que envió el buque tras chocar con un iceberg y la comisión de investigación del Congreso de Estados Unidos culpó en parte de ello a las interferencias que provocaban las radios amateurs. Ese mismo año, apenas unos meses después del hundimiento del trasatlántico insumergible, Estados Unidos impulsó la primera regulación para controlar la radio, que después adoptaron otros países. Desde entonces, hace falta una licencia del estado para poder emitir. En 1912, el número de emisoras en Estados Unidos disminuyó de varios miles a unas pocas decenas. La radio pasó la edad de la inocencia. ¿Le toca ahora a Internet?
El tema está claramente relacionado con el peligro que ahora se cierne sobre internet, con el congreso estadounidense mirando hacia otro lado mientras cambian libertad por propaganda, como sucede actualmente en todos los sistemas de comunicaciones.
Cuando hace un tiempo hablé sobre el bloqueo de ONO a youtube ya comenté las intenciones de ONO de modificar las condiciones del acceso a internet de los clientes heredados tras la compra de la división de cable de auna.
Aquella posibilidad se ha confirmado (hace ya un par de semanas que redujeron las direcciones ip disponibles y hoy mismo he notado la subida a 4 megas) para mal de los antiguos clientes de Auna, que vemos cómo la calidad del servicio que tenemos disminuye, mientras los precios siguen constantes.
¿En qué consisten los cambios?
– Reducción del número de direcciones ip: De las 3 a que teníamos derecho pasamos a tener sólo 1.
– La velocidad de bajada se duplica hasta los 4mbps, pero no olvidéis que «cuando la red se satura» limitan la velocidad de transferencia del p2p, o lo que es lo mismo, que lo capan cuando les da la gana.
– La velocidad de subida se mantiene en los insuficientes 300kbps que ya teníamos, NO se duplica.
¿Consecuencias?
– ¿Tienes más de un pc en casa? Ya NO puedes conectarlos todos directamente a internet, tienes que montar una red y que todos se conecten a través de uno de tus ordenadores que deberá estar SIEMPRE encendido. ¡Menudo coñazo!
– La velocidad de subida se mantiene constante con lo cual en las redes p2p, en las que cuanto más compartas más fácil es bajar cosas, NO tienes ningún beneficio debido al aumento de bajada, ya que la subida es un cuello de botella insalvable.
¿Conclusión?
– Peor servicio al mismo precio. Creo que mis días como cliente en este operador están contados, en cuanto pueda me cambio a otro que me ofrezca las direcciones ip que tenía antes, con algo de suerte tendré algunas llamadas gratis e todavía es posible que pague menos por el conjunto completo. Así que no tengo nada que perder. Eso sí, ¿Estáis contentos con vuestro acceso a internet? ¿Cuál es vuestro operador? Necesito informarme… Que no quiero luego tener 20 pegas ;)
El DNI electrónico, que comenzó a implantarse en Marzo en Burgos se implantará en otras 13 localidades (20 minutos), y antes de final de años habrá más de 30, en 20 provincias distintas. En todas ellas se podrá obtener el nuevo DNI-electrónico.
De ese modo se da un nuevo paso en el proceso de extensión del nuevo documento, que tantas y tantas quejas está levantando por los riesgos que acarrea de pérdida de privacidad. No olvidemos que, para males mayores, según el ministerio el nuevo documento tiene entre sus ventajas la ayuda que prestará a la gestión de derechos de autor (que alguien me explique dónde está el beneficio general en esto)
Se prevé que estará implantado en todo el pais en 2008. ¡Albricias!
Desde este blog somos firmes defensores del software libre, y el producto estrella del software libre en los últimos tiempos es sin duda Firefox, el popular navegador desarrollado por la Fundación Mozilla, madrina también de otros formidables programas como el cliente de correo Thunderbird.
Una de las características más destacables de los productos Mozilla, y entre ellos Firefox, es la posibilidad de añadirle Extensiones. Esto son pequeños scripts que se integran en el programa para añadirle alguna funcionalidad especial, lo cual te da la posibilidad de personalizar el navegador añadiendo funciones que no vienen de serie pero que tú necesitas y ves importantes.
Como la comunidad de usuarios y desarrolladores va creciendo, al cabo del tiempo vemos que hay muchas extensiones, algunas realmente útiles, la mayoría de las cuales no sabemos qué hacen. Pues para eso Vallesin, con la colaboración de la gente de WinSMS (¡hola chicos!), nos ha ahorrado muchísimo trabajo con un gran resumen de extensiones, una descripción rápida de su función y el enlace directo a la extensión para descarga.
Vamos una joyita de artículo cuyo enlace os voy a poner ya, sin más tonterías, ya que es lo verdaderamente importante de este post.
Enlace:
El post de las extensiones en el Foro de WinSMS
Actualización: También lo podéis leer en el propio blog de Vallesin
Una pregunta al público: ¿Qué extensión es para tí imprescindible en firefox? Comenzaré respondiendo yo: Para mí son totalmente necesarias Adblock, NoScript y AutoCopy, aunque algunas más como Del.icio.us y recientemente Google Notebook son también interesantes.
Actualizacion: En los comentarios mencionan algunas extensiones que habrá que probar, ¡no dejen de leerlos!