La RFID roza el límite de la legalidad, ¡según la propia industria!

Y no lo digo yo, aunque no sólo estoy muy de acuerdo con eso sino que voy más allá al afirmar que la RFID hace tiempo que permite intromisiones en nuestra privacidad más allá de lo que la ley le permite a nadie. Semejante afirmación es la conclusión general de las conferencias que la industria de la rfid ha celebrado en Chicago: RFID Journal Industry Summits. En RFID Journal asistieron a esa cumbre y la comentan un poco, algo que me sirve porque no sabía que se habían celebrado.

Según la propia industria «la tecnología ha alcanzado un punto en el que losusuarios y los vendedores van a comenzar a afrontar problemas legales yde privacidad». El enunciado, construido a propósito con la intención de equiparar responsabilidades, es evidentemente fruto de los portavoces de la industria (que eran los que asistían a dichas conferencias), ya que está claro que los usuarios no afrontamos problemas legales. No hacemos nada que atente contra el derecho a la privacidad de nuestros vecinos así que no tenemos culpa de nada. Los únicos culpables aquí son la industria, empeñada en mejorar sus técnicas de venta, y los gobiernos que, cegados por las posibilidades que ofrece, no ponen interés en limitar los usos de la RFID, permitiendo su uso ilimitado y altamente intrusivo.

La citada cumbre de la industria incluía un seminario sobre Políticas Legales y Públicas de la RFID que trató los siguientes temas:

  • Privacidad y seguridad de datos.

  • El impacto de las órdenes gubernamentales sobre RFID.

  • Falta de Legislación y regulación estatal y federal (Nota: Están centrados en EEUU, de ahí que hablen de legislación federal).

  • Estandarización internacional y gestión de frecuencias disponibles.

Como puede verse, la industria no para de hacer sus planes y están muy bien organizados, a pesar de eso no tienen más remedio que afirmar que esta tecnología es intrusiva y roza los límites legales (yo digo que los traspasa) ¿para cuando vamos a plantar cara enérgicamente? Es necesario.

«Carreteras Inteligentes», peajes con RFID

«Carreteras inteligentes» es la amigable denominación que los vendedores han adoptado para los peajes gestionados mediante rfid.

Hace tiempo que sé que esto se usa en los EEUU, pero no sabía que aquí en España también había puestos de peaje de este tipo. Estos días, durante mi (hasta ahora) última ausencia pasé de nuevo por la flamante e gnominiosa nueva terminal de Barajas. Curioso que montado en un autobús -y con mi habitual «radar» para estas cosas- vi un cartel de los que a alguien como yo nos da mucho que pensar (una lástima que no me dio tiempo a tomar una fotografía del mismo): Carreteras Inteligentes. En algo que se asemejaba mucho a esas fotos de peajesRFID que había visto durante mi lectura de Chips Espías bajo -precisamente- el mismo innoble nombre de mercado.

Una pequeña búsqueda por internet nos lleva directamente a OHL, una gestora de autopistas que gestiona tres de las autopistas de peaje de madrid… entre ellas las que circundan el aeropuerto ¡Bingo! Copiando de su página web: «Dentro de las actuaciones de I+D+I destaca la iniciativa “Carreteras Inteligentes”, que tiene por objetivo el desarrollo de un sistema de peaje sin barreras». Entre los «beneficiarios» del proyecto (participantes, como ellos llaman a todos esos que han recibido pasta a lo grande para «desarrollar» -copiar- este sistema) se encuentran todos los que podáis imaginar: OHL y sus filiales, Indra, y la UPM. Destaca -pero no sorprende- Indra, el mayor contratista del Ministerio de Defensa. Espero que nadie se sorprenda, hace mucho que sabemos que RFID y pasar rápido por el peaje siendo sinónimos, no son la verdad. RFID y gasto aumentado en defensa sin justificación sí van de la mano.

¿Cómo funciona esto? El sistema en sí funciona adhiriendo una etiqueta RFID al coche, de modo que ésta sea reconocida por los lectores de RFID situados a la entrada del peaje. ¡Alegría! En lugar por el típicocarril con caseta de toda la vida tú sigues por la carretera, te avisanque comienza el peaje y ya está, te lo cargan directamente en la cuenta. ¿Cómo? ¿Qué? ¿Y cuánto pagas por tramo? ¡Qué más da! Aquí no hay miserias, tú pasas… ellos cobran… lo que quieran cobrar. Y tudinero en efectivo no lo verás jamás en la vida, y pierdes el controlsobre lo que quieres pagar… Cojonudo, todo eso no te lo cuentan, te dicen «pagas automáticamente» y ¡te hacen creer que es una ventaja!

¿Por qué no me gusta este sistema?

  • Pues para empezar no tiene ventajas económicas ya que penalizan al que no lo use. Las compañías dirán que te cobran menos si lo usas, pero es falso: Lo cierto es que le cobran más al que no lo usa (en EEUU los precios subieron al doble para las personas que decidieron no usarlos, pero no bajaron para los que cedieron al chantaje). Te cobran menos que al que no lo usa… pero la realidad es que no te van a cobrar menos de lo que te cobraban a tí mismo antes (¿acaso crees que se gastan dinero en un montón de lectores para cobrarte menos? No seas ingenuo) de la instalación de ese nuevo sistema RFID.

  • Si comienzo con las desventajas no paro: Multas que de otro modo no te pondrían (si pasas por dos lectores separadospor una distancia mayor a la que puedes recorrer según la ley… ¡multaautomática!). Trazabilidad.¿Trazabilidad? Exacto: En el momento que un coche pase 5 días consecutivos (de lunes a viernes, por ejemplo) por uno de esos peajes a las 7.20h de la mañana cualquiera interpretaría que es el camino más corto al trabajo y que ese peaje es su incorporación más cercana a la autopista. Con la proliferación de lectores RFID (¡no valen ni 20 euros y algunos teléfonos ya los incluyen!) bastará con que un lector (que bien podría instalar una empresa para verificar que no te pases de la hora que has pagado de párking y con la que pensabas -y ya no podrás- amortizar toda la mañana) revise dónde estaciona ese coche cada noche para averiguar dónde vives… Ya que normalmente todos vamos a casa a dormir. ¿Acaso quieres que cualquier empresa sepa dónde vives?

Por cierto, que comencé a escribir este artículo con prisa y con escaso repaso a la actualidad pero ahora ojeando ¿quién vigila al vigilante? descubro algo que no sabía: No sólo en Madrid, en cataluña también han instalado RFID en las autopistas . ¡Las desgracias nunca vienen solas!

[ he vuelto a la ciudad, el blog recuperará su ritmo normal próximamente. saludos ]

Revisando el pasaporte RFID a nivel de usuario

Ya comenté que soy un afortunado poseedor de uno de esos pasaportes RFID. Como no comenté nada sobre él, y ya que mirando en Google sólo aparecen viejas noticias que no hablan de la realidad, voy a poner unas pequeñas notas de lo que yo veo (¡y no veo!) en este nuevo documento, a nivel de lo que verá un ciudadano cualquiera que tenga el documento en su poder. No voy a usar «privilegiadas» herramientas de «hackers», ni oscuros conocimientos de criptografía; esto va de coger tu pasaporte y pasar las páginas, algo que todos podemos y sabemos hacer.

  1. Para empezar el nombre: ¿Por qué lo llaman electrónico cuando quieren decir RFID? Todas las noticias hablan de «el pasaporte electrónico». Es como entrar a una tienda y pedir fruta, ¿qué fruta? -te van a preguntar-. Pues aquí igual, ¿electrónico? ¿qué? ¿como el correo? ¿como los videojuegos? No llamar a las cosas por su nombre es desinformar, en este caso el término es una vaguedad tan genérica que no dice nada. Pero tiene un fin: No tener que explicar qué es la RFID, no porque seamos tontos o no sea importante, sino porque lo primero que iba a hacer la gente es preguntar, ¿qué es eso?

  2. Lo segundo es que cuando te lo vas a renovar en ningún momento te avisan que tu pasaporte tiene un chip RFID, no te dicen que es un nuevo tipo de pasaporte. «Su pasaporte, gracias». Para colmo yo, que no me puedo aguantar, le pregunté (haciendome el tonto, no se fuera a notar que yo sabía de qué iba la historia) a la chica y todo lo que supo -o quiso- decirme es [transcribo la conversación porque me parece divertido]:

    Yo: me han dicho que hay unos pasaportes nuevos, ¿cómo es eso?
    Chica: ah, sí, es un pasaporte electrónico
    Yo: ¿qué quiere decir con que es un pasaporte electrónico?
    Chica: pues que tiene un chip electrónico
    Yo: Ah vale, menos mal que no tiene un chip de algodón de azúcar

    Afortunadamente para mi integridad física esto último no lo dije y tan solo lo pensé (por un momento recordé que estaba en una comisaría, no quería ofender a nadie…).

  3. Lo tercero es que por más que leo y releo el pasaporte, las letras más menudas y las más grandes, paso las páginas de las visas adelante y atrás… Por más que lo reviso no veo en ningún sitio nada que avise que tu pasaporte tiene incorporado un chip electrónico -nótese las ganas de reirme de la respuesta de la tipa de la comisaría- (de buscar algo referente a RFID ni hablamos). No lo pone en ninguna parte. ¡Qué me gusta a mí la transparencia en la administración!

Conclusiones: Si no estás avisado de antemano no te vas a enterar que tu pasaporte incluye un chip espía, porque no ponen la mínima intención de informarte. Invisibilidad absoluta para la nueva modalidad de pasaportes, que además se llaman electrónicos (para que durmamos tranquilos e inconscientes). Si preguntas tampoco te dan muchas explicaciones, así que tampoco sirve… Por ahora ya sabéis, los poseedores del nuevo engendro lo podéis envolver en papel de aluminio y guardarlo en el cajón; es un lugar seguro y el aluminio hace el resto. Mientras no haga falta usarlo está bien, usarlo es otro cantar :(

PD. Prometo no dar más la vara con el pasaporte electrónico en un tiempo :)

[ … y nos vemos dentro de unos días … ]

¿Por qué lo llaman «electrónico» cuando quieren decir «RFID»?

Me he permitido un minuto para hacer un pequeño experimento. Consiste en comparar búsquedas y número de resultados ofrecidos a dichas búsquedas en dos buscadores: Google y Yahoo!.

Búsqueda en Google
Pasaporte RFID: 22.000 resultados.
Pasaporte electrónico: 1.490.000 resultados

Búsqueda en Yahoo!
Pasaporte RFID: 1.680 resultados
Pasaporte electrónico: 315.000 resultados.

El ganador está claro, pero ahora queda una pregunta: ¿Por qué lo llaman «electrónico» cuando quieren decir «RFID»? Quizá para que no nos hagamos preguntas…

Rompen el nuevo DRM de iTunes en 8 horas

Durante mi última ausencia tuvo lugar una de esas presentaciones de productos de Apple, esas que hacen como si se tratase de una ceremonia de los Oscar. Os podéis imaginar las novedades: productos normales a precios escandalosos. Todo a cambio de ser diferente. El poder de las marcas.

El problema es que lo más significativo de su anuncio fue la nueva versión de su servicio online de alquiler de música, que ahora también alquila vídeos: iTunes Store y iTunes v7.

¿Alquiler? Claro, todos sabemos que la tienda de Apple vende alquila contenidos cargadísimos de DRM, pues ahí va un record: exactamente 8 horas y 1 minuto ha tardado un tal Igor en cepillarse el nuevo DRM de Apple. En engadget lo comentan con humor: «creemos que la comunidad anti-DRM se está durmiendo en los laureles, esperábamos algo aproximado a las 4 horas».

¿Cuándo van a entender que la inteligencia colectiva de los usuarios es mucho mayor? Siempre habrá alguien dispuesto a desarmar un sistema de DRM, aunque sea tan solo para colgarse la medalla.

(Fuente: Engadget -> Vía: Interiuris)

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad