«La libertad produce monstruos, pero la falta de libertad produce infinitamente más monstruos»
– Anónimo, leído a José Antonio Martínez Soler
Lorca es de todos
El pasado mes tuvo lugar una efemérides que dio mucho que hablar. El 18 de agosto de 2006 se cumplieron 70 años desde el fusilamiento, a manos de los fascistas, del por entonces más aclamado poeta español: El aún joven Federico García Lorca.
Mucho se ha hablado sobre su figura y sobre las circunstancias de su muerte. Yo no voy a reinventar la rueda, no voy a elucubrar sobre lo que desconozco así que voy a enfocar mi reflexión de otra forma. Con las leyes actuales, la obra de un artista está sujeta a Derechos de Autor hasta 70 años después de su muerte. Eso significa que para hacer reimpresiones, reediciones, lecturas públicas, versiones y obras derivadas (en definitiva para cualquier uso público de una obra) necesitas el permiso del autor. Generalmente éste sólo accedera a ello a cambio de un a determinada cantidad de dinero, aunque cada vez más la gente entiende que eso no tiene porqué ser así.
De este modo, desde el 18 de agosto de este año Lorca es un poco más accesible. Podemos editar sus libros, sus poemas, copiarlos donde queramos, leerlos en público y bloguearlos; gritarle al mundo que nos gusta leer. Ahora todos, puedan o no puedan comprarse un libro de cada escritor famoso podrán descubrir la poesía de uno de los escritores españoles más destacados del siglo xx.
¿No les llama nada la atención? Este hombre fue fusilado hace 70 años. Setenta, lo pongo con letras también. Toda una vida. Y sólo ahora su obra pasa al Dominio Público. Este artículo no es una celebración de la obra de Lorca, este artículo es un lamento. Porque es para lamentarse, resulta triste que haya que esperar 70 años desde la muerte del autor para que las obras maestras de nuestra literatura sean de todos, y no tan sólo de los dueños de los derechos de autor, que en multitud de casos no son ni siquiera los propios autores, sino las mafias editoriales o avariciosos herederos que no tienen más mérito que el de ser hijos de algo.
¡Han aprobado la EPLA!
Nuestra acción no ha servido de nada. A menos que luchemos mucho van a imponer un sistema de patentes totalmente fuera del control democrático, representado por nuestras instituciones europeas.
Día negro, día negro.
Se acerca Ubuntu v6.10: The Edgy Eft, ¿son pocos 4 meses?
A escasas dos semanas de la publicación de la nueva versión de ubuntu, le vamos a dedicar unos minutos a nuestra distribución preferida y a los avances que incluirá (y a los que no incluirá) la nueva Ubuntu v6.10: The Edgy Eft. Son dos años ya desde que salió la primera versión de Ubuntu, ¡wow… nos hacemos viejos!
La versión actual fue publicada en junio de este año (v6.06), y fue la primera pensada para tener un periodo largo de soporte de vulnerabilidades y actualizaciones, por lo cual fue apodada LTS (del inglés Long-term support, asistencia de larga duración). Esta nueva versión, por tanto, ha sido desarrollada en 4 meses, a partir de la anterior y esta más pensada para la innovación que para la estabilidad.
Respecto a esta versión las novedades que traerá Edgy se limitan a versiones más actuales de los distintos programas, entre ellos los entornos gráficos (versiones recientes tanto de Gnome como el recientemente publicado KDE). Poner una lista de herramientas y de software incluído no tiene mucho sentido, en lugar de eso comentaré que no traerá XGL/Compiz ni Beryl ni nada parecido de serie, algo que ciertamente me parece una cierta derrota, pero quizá no está preparado el software. Igualmente no parece que Ebuntu vaya a ser lanzada como proyecto autónomo en esta versión, algo que no se anunció en ningún momento pero que estaba entre los propósitos del grupo de personas que participan en la integración de Enlightenment y Ubuntu. O yo soy muy crítico o veo más faltas respecto a los planes previstos o anunciados que novedades reales. Supongo que es parte de la trampa en que se metieron al prometer versión cada seis meses y querer recuperar ahora el retraso que acumularon con Dapper, lo cual ha hecho que Edgy sea un sistema elaborado en sólo cuatro meses. ¿Son pocos cuatro meses? Esperaremos al resultado, pero parece que no han sido suficientes para incluir gran parte de las novedades que se anunciaron.
Personalmente opino que si realmente esta versión va a estar a medio camino entre Dapper y la próxima versión estable de Ubuntu aquí tenían que haberse mojado más y luchar para integrar XGL de serie y alguna cosa más como NTFS-3G, que realmente hagan de Edgy un sistema nuevo y experimental, y no una mera actualización del anterior. Supongo que como usuarios siempre pedimos más, y que no es fácil llevar el desarrollo del sistema, pero digo que personalmente me gustaría eso. Para que la versión que suceda a Edgy, que será la v7.04 y cuyo nombre en clave no se conoce todavía, lleve esa experiencia acumulada por parte del usuario, ya que muy previsiblemente será la primera versión que tendrá que vérselas con el nuevo sistema operativo que está desarrollando Microsoft, y cuyo lanzamiento se retrasa indefinidamente (más que nada porque forma parte de la estrategia propagandística de Microsoft, hace tres años que se habla de un software que MS aún no tiene preparado).
En definitiva, falta poco para que salga Edgy y es interesante probarla antes de que salga la definitiva, todos los bugs que la comunidad encuentre ahora serán eliminados antes de la versión final. Para actualizar desde v6.06 LTS (The Dapper Drake) tenemos que teclear lo siguiente:
gksu «update-manager -c -d»
La opción -c buscará actualizaciones, ya que por defecto Dapper no las buscará, por ser una versión de alta estabilidad y estar pensada para ello.
La opción -d buscará si existen actualizaciones, incluídas las versiones en desarrollo, si no la incluyes sólo actualizará tu sistema a una versión estable más reciente de Ubuntu, ignorando la existencia de versiones Beta (¡o alpha!). Dado que de momento Edgy es una versión en desarrollo es completamente imprescindible usar este parámetro si queremos actualizar, cuando se haya publicado la versión final deberemos no usarlo, a no ser que queramos ir a la siguiente versión en desarrollo.
Por otra parte, en Ubuntu parecen haber entendido que se les iba una pasta innecesaria enviando los cd’s a la casa de la gente y a partir de Edgy no habrá envío de cd’s sin coste a domicilio. Seguirán estando a bajo coste si se piden más de 100 copias, pero al menos evitan el altísimo coste de enviar cd’s a fondo perdido a miles de usuarios.
***Relacionado:
Mapa de desarrollo de Ubuntu v6.10: The Edgy Eft
COMO instalar Ubuntu en un PC que ya tiene Windows, pensada para la versión actual (v6.06, Dapper).
Descarga la versión beta de Ubuntu v6.10: The Edgy Eft, vía torrent (DVD, 3.4GB)
Visitas Curiosas
Esta entrada ha sido borrada ya que parece que se publicaban datos que la Agencia de Protección de Datos dispone no se vean. No estoy completamente seguro pero en defensa de la misma privacidad que tanto defendemos en este blog (receta de mi medicina ;) ) la cancelamos.
Disculpen las molestias.
En EEUU quieren patentar… ¡las recetas!
Leo en Meneame que cocineros estadounidenses quieren patentar las recetas. El colmo de la estupidez sólo podía provenir de Estados Unidos.
Yo no voy a patentar las recetas, voy a patentar el comer. Me voy a hacer de oro.
El CNI y la policía ya tienen acceso a los datos de telecomunicaciones
¿Recuerdan la aprobación de la directiva de retención de datos de telecomunicaciones? Fue un día negro, y lo fue porque era cuestión de tiempo que la usaran para espiarnos.
La directiva europea sobre retención de datos de telecomunicaciones fue aprobada el pasado mes de febrero, no ha pasado ni un año y el CNI y la policía ya tienen acceso a todas nuestras comunicaciones, como leemos en Escolar.net, que sigue activo aunque Nacho esté de vacaciones. Además quieren duplicar el periodo por el que dichos datos son retenidos.
En el Siglo XXI, en España, tener acceso al contenido de las telecomunicaciones de una persona es tener acceso a toda su vida, a su intimidad. Todo eso que no le enseñamos a casi nadie podrá ser ahora visto por cualquiera que tenga un auto de un juez. Si crees que eso te deja a salvo porque no haces nada malo te equivocas: El juez da ese permiso tan sólo con la existencia de indicios de culpabilidad. Eso es tanto como decir que lo da siempre, si un policía dice «necesito espiar a este porque creo que… algo» el juez le dará permiso.
Aterrador, pero nos lo merecemos, por borregos, porque la mayoría de la gente no se queja de estas cosas: Por pensar que el fin justifica los medios.