La sección fija menos fija de la historia de la blogosfera vuelve esta semana, con el comienzo de la nueva temporada, cargadita de lecturas interesantes. Como muchos andaréis de regreso inevitable al salón de casa, espero que esta dosis de Bocados de actualidad, la nonagésima sexta, sea de provecho. Viene acompañada de la música de Bee and Flower, una banda a la que estoy dando una oportunidad estos días y que me parece más que interesante, para los que no la conozcáis.
- Popular Science y una cámara digital completamente controlada con software libre.
- Arsenio Escolar y los ayuntamientos como responsables de la manipulación de precios de combustibles.
- Joanna y Apple ignorando la firma de los ejecutables que instalas. ¿Más seguro que Microsoft? Apple, por cierto, ha sacado un nuevo sistema operativo (y ha vuelto a cobrar por él), pero hay quien piensa que le han cobrado por un service pack.
- Write only mode y una mala tendencia en nuevas fuentes del derecho.
- Microsiervos se hace eco de la campaña para la disculpa oficial a Alan Turing.
- Pere y la dificultad a la hora de no utilizar servicios cerrados que no queremos usar.
- ¿Quién vigila al vigilante? y la Generalitat contando los latidos que hay en el interior del coche para contar pasajeros.
- David de Ugarte y la brecha moral que se abre tras la crisis.
- Wired y nuestra privacidad asaltada gracias a las cookies de Flash, que los navegadores no suelen borrar.
- A desalambrar y cómo un intérprete puede causar un incidente diplomático y de esguridad.
- Schneier y la (in)seguridad de esos candados que te venden, como una ventaja, el poder ser activados desde internet.
- Astillero y una visualización de las alarmas mediáticas y de las víctimas que provocaron. Cuando menos para volver a leer aquello de que no debemos leer más los periódicos.
- David y ¿QVAV? hablaron de Vanish, para obligar a la red a olvidar eso que no quiera olvidar.
- Pere y cómo usar una dirección de correo fuera de los grandes servidores hace disminuir tu spam.
- Error 500 y el PP proponiendo la prohibición del uso de internet a menores de edad. De locos.
- Para cerrar, un divertidísimo post en el blag de Xkcd acerca de la vulneración del protocolo de ocupación de urinarios.
Esto es todo, mañana más y mejor.
La evolución de «títulos» de las noticias, según una bola de nieve montaña abajo
El mundo
Error 500
Versvs
. . .
ASDF
No salgo de mi asombro, creia que tenias un punto de vista más objetivo de la realidad, pero parece que me equivoque. Y no tengo nada que ver con dicho partido, de hecho me sorprendio que se atraviesen hacer semejante burrada y por eso fui a Error500 y luego al la noticia del periodico al que enlazan. En ambas web me encuentro que hablan de redes sociales y no de internet como tu comentas. Puse la cita «ASDF» como un posible fin de la bola de nieve. Lo que «proponían» (hay un noticia en dicho periodico) puede ser una burrada pero se queda en nada compardado con la prohibición de internet a menores.
Ten cuidado con los próximos bocados (de actualidad), porque un mal mordisco puede ser molesto.
¿Qué quieres que te diga? La herramienta que impide el acceso a una web, impide el acceso a cualquier web. El nombre de red social no obedece ni se relaciona con la técnica detrás de la web, sino que es un nombre producto del márqueting. Así que sí: el que proponga restringir/prohibir (prohibir a menores de 14, restringir hasta los 18) entrar a una red social, está prohibiendo usar internet. No me voy a bajar de ahí.
Otra cosa es que el PP haya rectificado, como me han comentado esta tarde. Celebro la rectificación, pero siempre nos quedará la duda: ¿era un globo sonda eso que vimos ahí, o simple patanería exprés, como predican los diputados implicados?
No se atragante usted, por cierto, que no vale la pena :)
Un saludo.