¿Por qué los peces viven en el agua? ¿Por qué hace ruido el despertador? A partir de los tres años los niños muestran una insaciable curiosidad, no paran de preguntar el porqué de todas las cosas. Creen que sus padres tienen respuestas para todo. Es un elemento muy positivo en su desarrollo, aunque a veces resulta agotador para los adultos.

Es la etapa del por qué y este blog acaba de alcanzarla. El blog de Versvs acaba de cumplir tres años.

Tres años llenos de historias compartidas, reflexiones, de conocer gente con la que compartes intereses y amistad. Más de mil anotaciones (algo más de 1300), y otras tantas conversaciones al hilo de las mismas. Hay en este blog tantas historias que acabé por profundizar el tema hasta perpretar un libro, que podrán leer pronto (Tutatis mediante).

¿Qué nos ha deparado este año bloguero? Pues por supuesto muy buenos momentos, aunque otros ha habido de cierto desaliento, porque está siendo un año duro en lo que es el control de la red y la erosión de nuestra privacidad por parte del poder político, que además se jacta de hacerlo por nuestra seguridad y por la de los nietos de mis nietos. También hemos puesto al mal tiempo buena cara con NVASM, y con Esta Europa NO dejamos claro nuestras intenciones de hacer valer nuestra voz, porque no somos pocos los que creemos que existe otra forma de hacer las cosas. Una forma que nos trate a todos con más justicia y que garantice nuestra libertad.

En fin, una nota breve. Espero que el blog cumpla más años y que ustedes lo vean, ganas de ir escribiendo de vez en cuando no me faltan. Pero nunca se sabe cómo saldrán las cosas :) De momento esto es lo que hay: tres añitos ya desde que este blog echó a andar hospedado en mi propia casa (de la que después lo saqué)... y seguimos rodando.

Yo[1].

Mi portátil clónico con su pegátina de la EFF.

Y mi mochila del EBE[2] con sus brochecitos de fieltro.

Yo, mi portátil y sus pegatinas, mi mochila y sus broches. Todos nos hemos ido de excursión por Europa este verano. Es por eso que el blog se actualizará con una frecuencia menor de la habitual, aunque intentaré encontrar algún hueco porque, como siempre cuando uno viaja, acumula experiencias y reflexiones que son merecedoras de ser compartidas y debatidas.

Pero eso será en otro momento. Por ahora sólo avisarles que no borren el feed, que seguimos vivos y todo eso y que la falta de tiempo hará que, seguramente, tan sólo hable de cosas importantes. SNR por las nubes en los próximos meses :)

Notas al pie:
[1]: Huelga decir que ese no soy yo, sino el mísmisimo señor Maligno [La imagen la he montado en 1 minuto a partir de otras disponibles por ahí].
[2]: Exorcizada de la marca del Maligno (sí, el mismo Maligno) por el método Foncu con la ayuda inestimable de los compinches de siempre.

Como algunos de vosotros habréis notado, el blog ha estado caído toda la tarde. Hemos tenido una crisis pero la hemos solucionado con dignidad y no se ha perdido ningún dato.

En esta ocasión no hay nadie a quién culpar (lo cual equivale a decir que la culpa es mía y sólo mía). Me decidí a hacer el upgrade a Drupal 6.2 y tras hacer el backup de los datos y la base de datos procedí con el update. Al blog se le rompió la trócola y procedí a restaurar la copia de seguridad recién hecha con tan mala suerte que el gzip de la base de datos estaba corrupto (eso me pasa por no verificar...).

Total, que hasta llegar a casa no he podido restaurar la última copia que tenía, que era de ayer (sí, ha sido suerte y ni yo me lo puedo ni creer), con lo cual sólo he perdido un post (el de las cámaras web de málaga) que ya he restaurado y unos comentarios (también restaurados). Lo que sí he perdido han sido un par de borradores que puse esta mañana, pero bueno, nada grave.

En fin, que si han intentado acceder al blog esta tarde y tuvieron algún problema pues lo lamento. La culpa (por una vez) no fue de Dreamhost sino de un servidor, que ahora tiene ante sí la duda razonable de si actualizar a Drupal 6.2 o no intentarlo durante un tiempo. ¡Ah, la duda es el peor enemigo del hombre!

Sé que criticar al hosting de nuestros blogs es un tema recurrente y que a menudo lo hacemos. Hoy me toca a mí (no les dedicaba un post desde agosto, aunque esto es mucho más grave). Espero les sirva de algo si tienen pensado pasarse a un hosting no gratuito.

La situación es la siguiente: durante la semana pasada estuve de descanso, como casi todo el mundo; tuve el privilegio de apagar el ordenador. Sucede que Dreamhost pensó que mi blog estaba sobrecargando el servidor y así me lo notificó. Yo revisé el tráfico del blog y parecía normal, las visitas habituales y no había ni «efecto meneame» ni «efecto barrapunto» de por medio. La solución al «enigma» resultó ser GoogleBot rastreando a fondo esta web para indizarla en sus buscadores.

El problema es que este enigma resultó solucionarse demasiado tarde para mí y yo ya estaba fuera de casa. Dreamhost escribió para decirme que habían baneado el la ip de GoogleBot y todo un rango de ip's (presumiblemente también de Google u otros buscadores) vía «.htaccess». Yo no he tenido acceso a mi hosting hasta hoy y ahora resulta que tras 6 días desde que Dreamhost decidiera banear a GoogleBot no tengo ni una visita de Google.

Así de claro. Las visitas durante la semana pasada cayeron un 90%, caída presumiblemente aguda debido también a las fiestas, pero hoy lunes el tráfico es un 75% menor que lo habitual. Y esta web ha sido penalizada y no aparece en ninguna de las búsquedas en que solía aparecer muy bien colocada (de milagro seguimos saliendo primeros para buscar versvs. Aún cabe mencionar que este blog no tiene vocación comercial (y que para lo que ingresamos por publicidad, no vale la pena preocuparse muchísimo por ello) pero que es mediante la publicidad que pago los gastos de mantenimiento y alojamiento.

Estoy cabreado porque esta caída de visitas no se corresponde con «mi realidad», quiero decir: el blog sigue actualizándose, creo que cada vez me gustan más mis anotaciones (ya ya, egobloguero) y todo ello se comprueba si tenemos en cuenta que los enlaces entrantes aparecen con cierta frecuencia. Pero sucede que una mala actuación de mi proveedor de alojamiento me ha dejado completamente ciego frente a Google.

Por supuesto que lo más importante son personas que te siguen habitualmente, pero es que tener la posibilidad de llegar a través de Google a alguien que busca información sobre los temas que tratamos (como el pasaporte electrónico o la RFID por poner sólo un ejemplo) es una de las cosas a las que aspiramos. No es que ayuden a extender el mensaje, es que en una red cada vez más extensa, los buscadores ejemplifican la paradoja de control: la necesidad de una estructura enorme capaz de poner en contacto dos puntos cualesquiera de internet en un tiempo récord. Claro, quedan los enlaces entrantes, pero ciertamente (y eso lo sabe cualquiera que tenga una web) el 80% del tráfico llega a través de buscadores; y puede que sean el 80% inútil de pareto, pero aún en ese caso perderlo por culpa de alguien que no eres tú es una jodienda.

¿Alguien sabe si existe alguna manera de solucionar esto y avisar a los buscadores -mainly Google- de que seguimos vivos y somos «amigables»? Ya dejé el archivo .htaccess como estaba, pero no sé si hay algo más que hacer en mi mano.

Esta semana estoy pasando poco por el blog. Ni siquiera estoy pasando mucho por mi lector de feeds. Estoy ocupado y el rato que paso en el pc lo estoy empleando en ir cerrando algunas cosillas que tengo pendientes.

Pero si estos días he pasado menos por el blog, de aquí al domingo es probable que no pase en absoluto. Yo, como muchas otras personas, me marcho de descanso unos días. Lo único que se me ocurre decirles lo dijo JR Mora hace ya algunos años en esta viñeta que, aún vieja, es actual. Ya saben que mueren miles de personas más en las carreteras que a causa del paté que embarcamos embarcábamos en el avión.

Ale, a pasarlo bien. Tengan cuidado que lo del domingo de resurrección aún no está demostrado. Y lléguenme todos :) La semana que viene, hablaremos más y con más ganas.

Hace unos días me escribieron desde Baquía para comentar que iban a incluír un artículo mío (RFID en revistas: una reflexión) en un suplemento en PDF que sacan con periodicidad mensual. Les comenté que para mí era una alegría pero que curioseando por algunos números anteriores (nunca los había visto antes) no encontraba nota de licencia al respecto. Al no existir tal licencia se entiende que se opta por la licencia por defecto: el copyright más duro, la restricción de copia, redistribución y modificación sin permiso expreso del autor.

Sucede que mi post, como todo este blog, están publicados bajo licencia GNU FDL y claro, respeta todas esas libertades. El hecho mismo de que ellos puedan incluir ese artículo en su suplemento sin más que la atribución del mismo se debe, precisamente, a ello; esa es mi voluntad y no tengo nada que objetar. Pero sucede que si mañana alguien quiere tomar parte de su suplemento (y me da igual lo que pase con el resto de autores, sólo hablo por la parte que me toca) puede pensar que no tiene esos derechos. Quizá va a dejar de reutilizar un texto que yo le permito, expresamente, reutilizar; y preservar ese derecho en las obras derivadas de mi original es también parte de mi voluntad.

Cambié algunos correos con el redactor de Baquía y no puedo negar su cordialidad (ni la cortesía al avisarme de que reutilizaban mi post), pero de la respuesta me quedó un sabor agridulce: respecto de la licencia mencionan que «ellos no suelen poner pegas al uso de sus contenidos ni de sus suplementos, y que no prestan atención a esas cosas» (bueno, no literalmente, pero ese es el concepto).

Presupongo que no lo hacen con maldad y no es eso lo que me preocupa, sino el desinterés frívolo hacia un asunto tan complejo como es el problema de las licencias: uno de tantos daños colaterales de la nociva legislación en materia de restricción de copia. Y vale que desde Baquia se afirma que no ponen pegas con eso. Posiblemente es verdad, llevan años en esto y seguro que saben bien en qué ecosistema están viviendo. Tan sólo me parece que mientras la ley no sea, por defecto, más permisiva todo lo que nos queda a los que creemos en los usos más libres es hacer uso de nuestra capacidad de decidir y hacer respetar nuestras decisiones. El sistema de uso «en plan confianza» está bien, pero no cuesta nada dejarlo claro; para que conste y surta efectos donde proceda.

No es que me moleste especialmente lo de Baquia porque entiendo que ellos hacen un derivado con usos comerciales (y eso no me preocupa pues no veo que sea un problema), es que me irrita pensar que si alguien decide hacer un uso indebido (principalmente eso consiste en hacer obras derivadas que no se acojan a las libertades que preserva la licencia GNU FDL) no se podría hacer nada por evitarlo. Y si no piensan perseguirlo, ¿qué les cuesta poner una nota en la primera página par del documento ahí donde se vea pero no estorbe a la maquetación? ¿Para qué sirven las licencias si no se las respeta?

Y no quiero que se entienda esto como una queja a la gente de Baquía, cuyo esfuerzo valoro. Es más un canto triste: ¿qué queda cuando desde un medio serio no se toman en serio el problema de las licencias? Queda una leve desilusión; porque parece que hemos avanzado mucho pero que la mayor parte del camino está aún por andar.

Acabo de dar por finalizado el desarrollo del pequeño ensayo-libro que estoy escribiendo sobre la sociedad de control y cómo la privacidad y la propiedad intelectual son dos arietes esgrimidos en una lucha contemporánea en la que nos jugamos mucho: la lucha por definir cómo se estructurará la sociedad digital en la que nos adentramos día a día un poco más.

Del resultado de esta contienda, que cada vez está en boca de más gente, dependerá cómo estará estructurado el mundo en que nos iremos a dormir esta noche y el mundo en el que, nosotros y los que vengan detrás, viviremos mañana. ¿Será esta sociedad digital una sociedad más libre y más abierta o será una sociedad más controlada, cerrada y árida? El medio tiene los elementos básicos para que la nueva sociedad digital sea una sociedad distribuida, pero no está nada claro el resultado que saldrá del cambio.

Lo dicho. No creo que el texto en el que he estado trabajando sea modificado mucho más, y a pesar de eso no creo que lo vean inmediatamente. Estoy exhausto de este asunto. Prefiero maquetarlo tranquilamente y liberarlo, para que el mundo decida si le es útil. Por coherencia estará publicado bajo licencia libre FDL, algún día.

Quizá otro día os cuente cómo fue que me puse a escribir algo así, pero no apostaría por ello. Ahora mismo me apetece hablar de otra cosa. En mi ciudad están pasando cosas y está claro que no queremos ser menos. Pero todo eso será mañana, hoy estoy cansado. Me voy de paseo.