Comparativa Microsoft office, Open office y Google Apps

34 comentarios

1. Pues mi elección es sin duda Open Office, de hecho es la opción que uso a nivel personal, en el mundo laboral es algo más difícil.

   De esas dos opciones que propones creo que la de Open Office es la escogida por la mayoría de la gente, al menos en España. Pero claro, se te ha olvidado una tercera: piratear MS Office.

   1. la más utilizada es por supuesto piratear MS Office, pero no la recomiendo en absoluto ;)

      Yo en el trabajo he tenido ahora unos meses fantásticos sin limitación de OpenOffice, pero normalmente es una mierda y tengo que estar todo el tiempo exportando a doc.

      1. Con esta version es posible guardar con extensión .doc de forma predeterminada. Así que no debemos preocuparnos por la incompatibilidad con compañeros que utilicen Ms. Office.

         1. Para iniciar a utilizar en serio OpenOffice creo que hace falta solamente que los usuarios dejen de leer en algunos comentarios la incompatibilidad, tal vez seria mejor dar a conocer como hacer que cualquier cosa sea posible en esta suite, que es posible. Ahora si complentamos esto con el uso de otro sistema operativo Linux – UBUNTU 9.10 que no solo trae por defecto esta aplicación sino que es incluso mas rápido que en Windows 7 (versión profesional licenciada). La cuestión en conclusión es vencer la RESISTENCIA AL CAMBIO, LA DEPENDENCIA DE LOS MONOPOLIOS

2. Me pasé a OO.org hace casi un año, principalmente porque exporta a pdf y eso viene muy bien cuando creas un documento en tu máquina pero tienes que imprimirlo en otro sitio. Hazlo con un .doc y verás lo que pasa. Los márgenes bailan.

   Sin embargo, por mi curro, tengo que escribir frecuentemente fórmulas matemáticas en ellos. El editor de ecuaciones de Microsoft es un poco limitado (además de que, al final, peta) y el de OO.org lo es aún más. Me conseguí Mathtype, que es el hermano mayor del editor de ecs. de Microsoft y lo incrusto en el .odt. Ése es otro punto que deberían reforzar los de OO.org. No es plan de usar LaTeX a todas horas; sería matar moscas a cañonazos.

   Por último, otro punto a favor para OO.org es que tienen una versión portable que cabe en cualquier USB actual. Yo la llevo siempre conmigo y la gente que lo ve flipa en colores.

   Saludos.

   1. ¿De verdad el editor de ecuaciones de OO.org te parece más limitado que el de MS? A mí me parece comodísimo, no es LaTeX pero comparte la comodidad de escribir las ecuaciones sobre la marcha (yo también las uso bastante) sin levantar las manos del teclado, a mí me parece muy bueno eso. Y nunca probé Mathtype… así que no sé qué tal es :)

      1. Será que no me apaño. Me lío con tanto comando y me parecen complicados (al contrario que en TeX) y, la verdad, el resultado no me acaba de convencer. Supongo que no me he querido acostumbrar. :-) El mathtype es como el editor de serie pero tuneado. Tiene más símbolos y las fuentes Euclid, las que usa el LaTeX, y da la impresión de ser más robusto. Me gusta y me da rabia que no pueda tener algo así en OO.org.

         1. Aunque sea privativo, si es gratuito (no lo sé) intentaré echarle un ojo. Si tan bueno es quizá puede valer la pena. TeX es fantástico pero en mi entorno laboral quizá no sentó bien cuando comenté la idea de usar LaTeX, al menos por OO.org aceptarón (con reservas, pero aceptaron).

            1. No es gratuito. De hecho, lo más barato que he visto es 129 €. A mí me lo regaló un amiguete.

               Lo malo de LaTeX es que la curva de aprendizaje es un poco pronunciada pero cuando aprendes los comandos más utilizados vas muy rápido.

               Saludos.

   2. Es excelente. A mi parecer el editor de ecuaciones de OO es glorioso, no he usado MathType, pero escribir en lenguaje natural es algo que muy pocos pueden hacerlo, para los que no lo conocen pondré un ejemplo: qué sé yo, la integral de 0 a 1 de x, «int from 0 to 1 x dx» si la idea es usarlo para pasar apuntes o algo parecido es muy útil, además como alguien decía si después lo pasas a pdf pues te queda genial.

      1. Glorioso es poco. Estudio una carrera de ciencias y pasar los apuntes a ordenador (mi letra es entre críptica y jeroglífica, sobre todo cuando alcanzo cierta velocidad) con el editor de ecuaciones del Word es horrible, por la cantidad de tiempo que pierdo. Mira que para la informática soy cortico, pero con el OO. meto las ecuaciones como la segunda en mi coche ¡como la seda! :D Del Impress, ni idea, aún no le he metido mano, ni al Calc tampoco, pero los que desarrollaron Writer son mis ídolos :)

3. Mi opinión al respecto la he escrito en mi blog.

   1. Por supuesto Excel es un gran programa. Pero yo no utilizo hoja de cálculos para mi trabajo. Tenemos software especializado (MatLab, cosas de LabVIEW, …) capaz de manejar las matrices que la ofimática que maneja el 95% de la gente no es capaz de manejar. Powerpoint también es mejor que Impress, bajo mi criterio. Sin embargo el Writer me gusta mucho más que Word, todo lo que tú comentas se soluciona sabiendo utilizarlo, pero Word intenta aplicar «inteligencia» al manejo de sangrías y cosas la verdad que no lo hace de forma muy inteligente, así que mucho mejor el modo del editor de OpenOffice.

      Hay algo que, aún así, estoy impaciente de ver en próximas versiones de OpenOffice: el gestor de bibliografía «a la Endnote». Eso sería la rehostia porque ahora mismo el gestor de bibliografía de OO.org es deficiente, como el de MSOffice, según tengo entendido, pero no puedo saberlo porque no lo he usado.

      1. Zotero es un complemento de Mozilla Firefox, integrado a MS Word y OO Writer, es free, multiplataforma y multilingüe. Recomiendo visitar http://zotero.org/support/quick_start_guide

4. En contra.

   * Su rendimiento ha mejorado, pero podría mejorar.
   * Si nos salimos del editor de texto (donde realmente da bien la talla), las aplicaciones no son aún tan completas como en la suite de Microsoft. Impress es el caso más evidente.
   * Aunque puedes abrir archivos de Word (doc), ellos no podrán abrir los tuyos (odt) ya que la suite de Microsoft está diseñada para ser incompatible. A menudo necesitarás exportar tu trabajo como DOC para que un compañero pueda abrirlo. Una molestia si todos tus compañeros de empresa no utilizan también OpenOffice.
   ————————————————————————————————————————————————————
   ————————————————————————————————————————————————————

   Para el carro, vamos a ir analizando cada punto:
   -Su rendimiento ha mejorado, pero podría mejorar.
   Que versión de OO has provado? En que sistema lo has provado? Si dices que ha mejorado, porque vuelves a decir que puede mejorar… :o

   -El segundo punto, Open Office es la primera Suite ofimática compacta, Microsoft Office no se considera una Suite porque son programas separados!!! Pff…

   – Y el tercer punto es genial, si dices que Microsoft Office no puede habrir los odt, sera un contra de el y no de open office…. Esta diseñada para ser incompatible: 100% de razón, es una verdadera CHUSTA.

   Y tus compañeros de empresa tendrán que utilizar también el open office les guste o no, por el bien de la empresa o al menos de sus bolsillos…

   Salu2

5. Tienes razón. Write da la talla, Calc para cosas no muy complejas también, Impress… Impress se queda a veces limitado.
   Yo en GNU/Linux y más concretamente en KDE me quedo con Koffice.

6. Lyx!

7. Por cierto, Office no es sólo para Windows, sino que igualmente para Mac, donde es un producto realmente sólido, aunque cada vez el iWork se le acerca más (y he de decir que Keynote es el mejor software de presentaciones nunca jamás creado, si no lo has usado, nunca sabras a lo que me refiero). Por cierto, el OO tiene lo suyo, y va por buen camino (otra curiosidad, para Mac tenemos un OO modificado y adaptado para ser algo más usable, que se llama NeoOffice). Saludos :).

8. Saludos a tod@s. Ultimamente estoy interesado en las suites ofimáticas y estoy viendo en foros diferentes alternativas a MS Office. Por lo que he visto, OpenOffice está a punto de sacar nueva versión (3.0). Desde que tengo uso de razón, he utilizado Microsoft Office porque era la suite ofimática por excelencia en cualquier ordenador. Es una suite que esta muy bien y muy completa. Pero ahora que he crecido un poco y quiero probar cosas nuevas, he decidido ver otras alternativas (que no son pocas) a la suite ofimática de Microsoft. No he probado todas las alternativas, pero por lo que llevo visto hasta ahora me he estoy planteando transladarme a OpenOffice. Estoy de acuerdo en algunas opiniones de usuarios que comentan que OpenOffice es más joven que MS Office y que algunos aspectos de OOo necesitan pulirse un poco. Eso es verdad, pero no por ello es un software de menor categoría. OpenOffice está luchando duramente contra Microsoft para ganar terreno en el campo de la ofimática. He probado (un poco por encima) OOo, y no esta nada mal. Para abrir un documento de algún email o para hacer algún trabajillo, no necesito un procesador de texto superpotente y que consuma recursos innecesarios. Sólo he probado OOo 2.3 y creedme, no tiene apenas nada que envidiar a MS Office. Vale que le faltan algunas opciones y que hay que pulir algunos detalles, pero si OOo sigue así, para cuando salga la versión 4.0, ya hablaríamos de una suite ofimática muy a tener en cuenta y con características únicas. He dicho la versión 4.0, porque según algunos detalles de la 3.0 todavía quedan algunas cosas que retocar y que MS Office está un pelín más adelantado. Pero que vamos, que OpenOffice 3.0 y Microsoft Office 2007 ya se dan de la mano prácticamente. Con que OOo incluya Thunderbird, Impress mejore bastante (porque lo cierto es que PowerPoint está mucho más preparado y en eso no hay duda), se solucione los problemas de las tablas avanzadas y algunos bugs de Calc, OpenOffice ganaría terreno en el sector ofimático.

   Esto solo es una opinión personal y puede que me equivoque en algo. Pero me gustaría que me corrigieraís en algo y que me deis vuestro punto de opinión.

   Saludos. Cuidensen

9. Llevo leyendo tus minipost en el blog de David hace un tiempo y he entrado por aquí de vez en cuando, pero finalmente me animé a suscribirme y ando saltando de un artículo a otro, por lo que es normal que deje un comentario en una entrada un poco atrasada.
   Llevo usando OOo desde hace ya unos años, y no extraño para nada el MS Office. Tardé un poco más, pero al final me terminé pasando del formato DOC a ODT, y bien que me alegro de haberlo hecho. Será menos «bonito» que el último Office (¿de verdad a alguien le gusta esa interfaz? Yo la odio), pero cumple más que perfectamente. Eso sí, yo a lo que más caña le doy es a Writer.

   1. Yo writer lo uso hasta en el curro, pero a la hora de la verdad Impress sigue resistiéndome (incluso en la nueva beta de OOo 3 sigue sin ser ni de lejos tan rápido de usar como MS Powerpoint). Y here comes trouble. Porque Writer es mejor que Word, pero si no lo fuera… aún la mayoría de cosas que escribo son personales: lo acabaría usando igual en Ubuntu. Pero yo diapositivas sólo hago para el trabajo… y claro: con eso no puedo tardar 200% del tiempo :( Un infierno…

      Y ¡bienvenido a la casa! :)

10. Hola,

    Me gustaría hacer una pregunta, ¿Razones para no usar Office?

    Animo a pensar un poco en ello, y a que después se lea este artículo:
    http://www.elotrolado.net/hilo_por-que-no-debemos-usar-office-2003_221299

    ¿Que conclusiones podemos sacar? ¿Tan dificil es hacer frente a esta situacion?

    Podemos: http://es.openoffice.org/

    Un saludo

11. pues te doy las gracias estaba buscando algo asi para mi tarea de informatica jeje
    ahora me salvaste el dia solo ayaba cosas en ingles y cuando las traducia no estaban muy bien …
    pero tu articulo esta muy bien estructurado k buen analisis

12. alos dos les falta facilidad

13. El servicio de Google es el que apunta a un futuro no muy lejano en el que la plataforma operativa, aplicativos (diseño, ofimatica, etc) seran en su integridad a través del ciberespacio (internet)

14. A mi el editor de fórmula de OO.org me parece una gran cosa, de verdad que es bueno, la vez anterior tenia un trabajo de microeconomía y obligue a mis compañeros a usar el OOo, aprendieron rapidisimo a hace las fórmulas y de presto les gusto la suite. Respecto a Calc yo la ocupo para muchas cosas y tambien me parece muy bueno, no se para que no serviría. Finalmente nunca aprendi a usar del todo Powerpoint pero le he hecho presentaciones a mi mujer muy bonitas y con grandes efectos y en Distribuciones Linux podes ponerle hasta tranciciones 3d al estilo de Keynote que superan por mucho a Powerpoint. Lyx es otra gran alternativa para documentos largos o con fórmulas, eso si tiene que ser un documento muy largo o con muchas fórmulas para que valga la pena. En fin yo no pienso usar Microsoft Office nunca más.

15. hola! hace unos dias me baje el open office org. y queria saber si haciendo una diapositiva con este y mandandola a mi correo puedo abrirla en el cole con el microsoft office??

    contestenme porfavor. mil gracias

    saludos!

    1. Para lograr abrirla con microsoft office necesitará guardar su diapositiva de OpenOffice con la opción «guardar como», escogiendo «guardar como Microsoft Office 2000/XP».

       Suerte.

16. sin poder un duro, por ejemplo en otros paises hacen un cálculo al estilo:
    – coste final €440, lo amortizo a 2 años, son 24 meses, me sale algo así como €18,33 x mes
    porque claro, pagar por software no quiere nadie, pero tomarse unas cervezas quieren todos :D

    Saludos y esto va sin ofender nada mas :D

17. Las aplicaciones de openoffice soportan animaciones mucho más que Microsoft Office ( Flash y Gif ) además de incluye a Draw un Editor de Dibujo Vectorial…

18. Creo que todas las críticas que te han hecho es porque no has probado open office… pero yo creo… que tampoco sabes usar MSoffice; has intentado llenar un formulario con campos y de esos complejos de xlsx en un office 2003; se desconfigura todo… el formato de xml de M$ es tan malo, que ni con sus versiones anteriores es compatible. Entonces, «software bien hecho» mmmm; has intentado guardar un archivo de word como html y has visto toda la basura que mete… es pesado e ilegible. Además fijate el codigo xml de office, es pesimo, tiene tanto codigo sin sentido que ni sus programadores saben q hace ahí; lo único que tiene es alguna función rara que talvez oo no tiene y nada más.

19. Mi voto es para Microsoft Office 2007 Standard Edition corriendo en Windows 7 Home Premium.

20. Pues la verdad yo he usado ambos y pues si la verdad al open offcice le falta un poco pa llegarle al office de microsft pero ahi va si lo recomiendo para usuarios que usan lo basico en cuanto a que el microsoft office no abre los documentos .odt no es cierto o almenos a medias por que el office 2007 y 2010 si los soporta sin ningún problema

21. Me encanta el software libre y lo uso tanto como puedo. Sin embargo, después de instalar con mucha ilusión Open Office tuve que volver a pasarme al Office de MS.

    Quizá sus ods sirvan para la lista de la compra o gestionar los gastos de un viaje, pero es completamente inválido a la hora de trabajar con cantidades de datos medianas. En mi trabajo, dibujar en gráfico una serie de 30.000 elementos para ver su aspecto es el pan de cada día. Los ods son incapaces y se quedan colgados durante minutos. El Excel de MS te saca el dibujo en décimas de segundo.

    Y los odt… pues exactamente lo mismo. Si quieres escribir unas páginas de texto irá de maravilla, pero como se te ocurra cargarlo de links e imágenes morirá indefectiblemente. El Word de MS funciona a la perfección.

    Y que decir de lo que rodea a ambos. Ni tan siquiera las librerías de perl funcionan correctamente sobre OO.

    Como conclusión, Open Office puede ser una herramienta válida para el trabajo doméstico con pequeñas cantidades de datos. Normalmente, la gente que da ese uso al ordenador no suele preocuparse demasiado por esas cosas y usará el de MS, que les viene instalado en su máquina y es el que ya conocen.

Los comentarios están cerrados.