La relación de la privacidad con la publicidad personalizada es estrecha. No se puede personalizar un anuncio si no se conoce al público objetivo del anuncio. Cuanto más quieras adaptar el anuncio al público, mayor conocimiento de los hábitos, las aficiones y la vida privada del mismo vas a necesitar. El problema que surge de la publicidad segmentada es de simple moderación: ¿se puede recoger información sin límites sobre las personas? ¿todo vale? ¿hasta donde consideramos que no nos importa que sepan de nosotros y a partir de qué punto pondremos la barrera de stop? Hablamos de ello en publicidad descontrolada: ¿quién le pondrá riendas?
Facebook Beacon, el programa de publicidad ultrasegmentada de Facebook (y que desconocen la mayoría de usuarios de este servicio web) pretende recopilar cantidades magnas de información personal con el objetivo de desarrollar un conocimiento íntimo de sus usuarios tal que les permita personalizar al máximo los anuncios, siguiendo la lógica que hemos expuesto en el primer párrafo. Pero Facebook Beacon fue desde el principio objeto de muchas críticas y aunque a medio plazo seguramente reportará beneficios a su empresa (a costa de nuestra privacidad) de momento no hace más que darle dolores de cabeza.
Si ya hubo denuncias de EPIC y de muchos usuarios que no querían que Facebook y sus partners compartieran y vincularan automáticamente la información personal de la que disponían, ahora Blockbuster ha sido denunciada por culpa del flujo de datos hacia Facebook Beacon (Physorg). En otras palabras: un usuario ha denunciado a Blockbuster por ser socio de Facebook y compartir con este último sitio toda la información personal/historial de alquileres de su cliente sin el permiso expreso del mismo.
Está claro que no es una denuncia contra Facebook directamente, pero si sus socios comerciales comienzan a recibir amenazas y denuncias por parte de sus clientes, el camino de Facebook Beacon para cumplir su sueño dorado de conocer todas las actividades de todo el mundo para poderlas incluir en tu «feed de actividad» se llenará rápidamente de piedras (más aún).
A mí me parece una buena noticia que los usuarios se quejen contra este tipo de prácticas tan invasivas para nuestra privacidad. Ahora sólo falta esperar a ver en qué queda esta historia.
Salud
Más de una vez me he encontrado con un «si es lo mejor para el consumidor» cuando se defiende este tipo de prácticas… mmm… publicitarias. «Así el consumidor recibirá publicidad de lo que sí le interesa, y no de cualquier cosa», continúan. Qué bien se venden algunos. El problema es que han violado la privacidad de todos los usuarios indiscriminadamente y no es posible impedirlo (no, ese típico «no consumas en esa página» no es una «opción»)…
En fin, por algún motivo en Internet somos más permisivos con las intromisiones y más confiados en general, a la vez que damos más (demasiada) información privada sin ton ni son, lo cual genera una pareja peligrosa (dar mucha info y permitir intromisión sobre la misma).
Hasta Luego ;)
—
bitacora.jomra.es forma parte de deigualaigual.net.
> no, ese típico «no consumas en esa página» no es una «opción»
No, de hecho no lo es: Facebook Beacon te espía ¡aunque no seas usuario de Facebook!